#49 o tu zinai kad ten zmogaus uzduoda keliu klausimu ir paskui viskas tas sumontuojama???

Tikra tiesa !!!

Neeeeeeeeerd'o demotyvacija;D

na cia kazkokia nesamone... nesakau, kad knyga blogai, bet kvaila nebendrauti su zmogum, net didziausias valkata, turi daugiau patirties ir isminties nei koks nors apsiskaitelis. Pats zmogus yra knyga ir istorija. Ir man dar idomu kas yra kvailys? Nes is sitos demotyvacijos supratau, kad kvailys yra tas, kuris maziau knygu perskaite?

atsilikelis apačioj parašęs

Geriau mano bybys tavo burnoj, nei nygerio kotas tavo siknoj

Happy 9/11 ✈ ▌▌

Autoriui visiškai pritariu

jau taip pritariu +5 demo :)

#37 tai kokio velnio sedi cia?

manau tiek knyga, tiek bendravima su zmonemis galima suderinti ( zinoma jei yra su kuo bendrauti). vien knygu skaitymas manau nera gerai. taciau paskaityti karts nuo karto nepakenks

geriau dirbti vargana darba anglijoje nei buti cia

#35 pasakysiu kaip kaip, kaip kam.

Kažkada bendravau su visais be eilės, dabar bendrauju tik su keliais geriausiais draugais/draugėmis ir daugiau man nieko nereikia.Tuolabiau kad toks amžius, kai mokyklą baigsi už metų kitų ir nebematysi tų "draugelių" akyse daugiau :)

Tada žmonės vis dažniau pasirenka knygą. Taip ir neišmoksta bendrauti su aplinkiniais. Sutinku, kad su neišmanėliais nėra ko bendrauti, bet kartais tampa sunku bendrauti netgi su normaliais. Mano manymu taip yra todėl, kad žmogus pradeda gyventi knyginį gyvenimą t.y. jis bendrauja kaip knygos veikėjas, nebemoka paprastai išreikšti savo minčių, nes jis sau nebegali leisti būti banaliu. Tai jau nebesveika pačiam "besilavinančiąjam".

geriau i anglija isvaziuoti ir buti anglijos lietuviu dirbanciu sudina darba

#32 tiesa. bet tokių "pozityvių ir neišsišokančių" aš debilais nevadinu. :)

#30 Nes jie labiau išsišoka. Pozityvių/neišsišokančių nepastebi.

#28 Bet tu i ta konflikta atsakei ir iskarto pradejote gincytis kaip 2 kvailiai

#29 bet tataigi mano patirtis rodo, kad labai dažnai debilai būna piktybiniai. ;)

#28 Nepiktybinis debilas nėra blogai. Yra galybė geraširdžių žmonių, kuriems tiesiog gamta proto pagailėjo. Nemanau, kad tokių reikėtų netoleruot. Kuo tada esi geresnis už marozą, kuris naktį išėjęs emokšnius spardo?

#27 mano pozicija labai paprasta. be jokių išvedžiojimų kalbant galiu pasakyti taip: netoleruoju debilų ir debilizmo. suprantu, kad subjektyvu žvelgiant individualiai, bet žiūrint pro žmogiškosios moralės normas, labai suprantamas požiūris.

niekada netoleruosiu agresijos, ksenofobijos, rasizmo ir panašių dalykų ir žmonės iš lempos sakantys kitam "eik paciulpk bybi geriau" (#7 komentaras) mano akimis žiūrint yra niekingiausi šliužai. (čia jei gilinantis į konflikto pradžią) ;)

#26 Yra visa krūva "vadybininkų", kurie net sandėliuose nesugeba dirbti, nes proto per maža, kad vienas prekes nuo kitų atskirtų. Yra ir baigusių vidurinį ar profkę, bet gyvenime pasiekusių labai daug. Kaip pvz - Uspaskis. Vadink jį vagim, bet vogt irgi reikia sugebėt. Jei manai, kad gali įrodyti, jog išsilavinimas yra viskas - prašau, išklausysiu.
Kalbant apie rėkiančius "pederastus lauk", tarp jų yra ir išsilavinusių žmonių, kurie racionaliai ir protingai sugeba pagrįsti savo nuomonę. Tiesa, jie neina rėkt į gatvę ar komentarus, todėl nelabai ir išgirsi apie juos. Bet vertint žmogaus intelektą pagal jo politines pažiūras yra absurdiška, lygiai tokių pačių idiotų yra ir ultra kairėj (pvz Nida Vasiliauskaitė). Jei akcentavai patį rėkimą, o ne tai, ką rėkia, tada pardon, offtopic'ą padariau.
Ir iš viso, 20-am komentare nė žodžiu neužsiminei apie "mušančius kitaip atrodančius", visus šaratus paleidai į tuos, kurie galbūt neturi pakankamai daug proto, kad galėtų susirasti geresni darbą, taip kad nereikia čia išsivartinėti, jog neniekini tų, kurie dirba prastą darbą.

#25 taip, išsilavinimas yra viskas. aš neniekinu sąžiningai dirbančių žmonių, kurie tik stengiasi išlaikyti save ir šeimą.

niekinu tuos, kurie patys būdami absoliučiai durnais siuntinėja kitus į visas puses, lieja agresija ir parazituoja. tokie, kurie šaukia "pederastai lauk!!", kurie muša kitaip atrodančius. va tokių po šiai dienai yra tikrai daug ir jie tikrai nenusipelnė niekieno pagarbos.

#20 Žemesnė kasta? :) Ne, išsilavinimas nėra viskas. Tik panašu, kad panieka ne tokiems protingiems ir išsilavinusiems tau užtemdė protą

#20 Pasius tai pasius...Manau dauguma supras, kad reikia issilavinomo. Bet jei vaikas augo alkocholiku seimoje, jis ir taps tu profesiju darbininku, kur tu isvardinai. Nes tik vienetai is tokiu seimu, vaikai supranta, kad gali kazko pasiekti daugiau gyvenime negu dirbti juodus darbus.

#22 Tai šaunu, paiimk Kamiu. Susitiksim realybeje.

#3 ir ką tuo norėjai pasakyt, neva, gyvenimas yra kažko daugiau vertas?

#18 aišku reikia ir tų liumpinų debilų, kurie grįžę po darbo atsidaro alaus ir iki vėlumos pražiūri teliką, gyvenimo nematydami ir nenorėdami matyt. |

kitaip nebūtų valytojų, indų plovėjų, šlavėjų, kiemsargių ir kitokių žemesnės kastos darbuotojų. bet pala, kai visus tuos juodus darbus profesionaliai ir pigiai galės nudirbti robotai, tai visus tuos oligofrenikus ir gyvenimo nuskriaustus marginalus sistema pasiųs nx. šiais laikais išsilavinimas yra viskas.

#17 Tokie zmones dazniausiai nelabai supranta pokstu, viska prijama uz rimta...Nu kiekvienas zmogus susiranda, toki draugu rata, kur pritampa. Todel nereikia saves isaukstinti ir kitus vadinti kvailiais.

#16 Visuomines aukstasis busi? Kas kokiu nori buti, tokiu ir buna. Ir tu ir kitu reikia.

#14 jeigu žmogus skaito knygas, tai jis mažų mažiausiai išprusęs. iki tikrojo išprusimo reikia daug daugiau, nei tiesiog skaityti knygas. o apie tokius žiurkes, kaip tu, iš vis kalbos nėra. visuomenės degeneratai.

#11 Ok, nesiginčyju, nes neskaitau knygų, kurios man atrodo neįdomios ar kvailos, nebandysiu įrodinėt, kad ir tokių būna :)

#11 tai ka visa laika praleisi su knyga? Linksminsies ir taip toliau? Dazniausiai tie ispruse zmones buna labai nuobodus...

#12 skaityt išmok, oligofrenike. :)

#9 smaikstuolis kad tu tokio neturi cha cha

#8 nebe demo esme...

#7 perduok savo mamai linkėjimus už vakar vakarą. :*

#5 Jei siūlai pasirinkt nekvailą knygą, tai lygiai taip pat galima pasirinkti ir nekvailą pašnekovą.

#5 eik paciulpk bybi geriau

#3 teisingai lb ;] #4 geriau kvaila knyga nei su debilais bendraut...tikrai kvailesnis zmogus nepasidaro...

#3 Jei knyga kvaila, rezultatas bus tas pats, kas bendrauti su kvailiu.

teisingai cia

Jau geriau bendrausiu su kvailiais, nei skaitysiu kvailas knygas